Desgaste e rugosidade superficial de um cimento de ionômero de vidro nanoparticulado

Resumo

Objetivo: Comparar a resistência à abrasão e a rugosidade superficial de diferentes cimentos de ionômero de vidro usados como materiais restauradores, com enfoque em um novo material nanoparticulado. Material e Método: Três cimentos ionoméricos foram avaliados: Ketac Molar, Ketac N100 e Vitremer (3M ESPE, St. Paul, MN, EUA), assim como o compósito Filtek Z 350 (3M ESPE, St. Paul, MN, EUA). Para cada material foram confeccionados espécimes circulares (n=12), respeitando o modo de manipulação especificado pelo fabricante, os quais foram polidos com discos de lixa de granulação decrescente. O desgaste foi determinado por meio da quantidade de massa (M) perdida após a escovação simulada (10.000 ciclos), e a rugosidade (Ra) por meio de um rugosímetro. Os valores resultantes da diferença entre a M_inicial e M_final (Δ_M), assim como entre a Ra_inicial e Ra_final (Δ_Ra), também foram calculados para a análise estatística (α=0,05). Resultados: Com exceção para a resina composta, perda significante de massa foi observada para todos os cimentos ionoméricos, sendo o Δ_M comparável para todos eles. Aumento significante de rugosidade foi observado apenas para Vitremer e Ketac N100. Ao final do ciclo de escovação simulada, apenas Vitremer apresentou rugosidade superficial maior do que a resina composta. Conclusão: Todos os cimentos ionoméricos apresentaram perda de massa significante após 10.000 ciclos de escovação. Entretanto, apenas o Vitremer apresentou aumento de rugosidade superior ao da resina Z350, enquanto que o cimento nanoparticulado Ketac N100 apresentou lisura superficial comparável a esse compósito.